Sunteți curioși să aflați cum trăiau oamenii în secolul al XVIII-lea? Ce dispute și conflicte au determinat viața de zi cu zi a oamenilor din acea perioadă? Cine erau conducătorii din Scaunul Ciucul Superior la acea vreme? Cine aveau putere de decizie în diferitele dispute și litigii? Răspunsurile la toate aceste întrebări pot fi regăsite în procesul-verbal al unui litigiu din acea perioadă.
Exponatul lunii octombrie este un proces-verbal care a devenit recent parte a colecției Muzeului Secuiesc al Ciucului. Documentul de 466 de pagini provine din arhivele Bisericii Reformate din Brașov și, deși se află într-o stare destul de precară, este complet și are paginile intacte. Volumul are o înălțime e 33 cm, lățimea cărții închise este de 20 cm, respectiv de 39 cm când este deschisă. Cele mai multe deteriorări le-a suferit coperta legată în piele neagră, unde cea din spate dispăruse de-a lungul secolelor.
Ca și conținut cuprinde litigii din Scaunul Ciucului Superior și mărturii ale martorilor în diferite cazuri, iar procesele-verbale datează de la începutul domniei Mariei Tereza. Din micile povestiri ale cazurilor litigioase se pot desprinde date extrem de utile, completări pentru istorici în ceea ce privește istoria locală. Din punct de vedere al perioadei, ne oferă date privind vremurile și condițiile de dinaintea masacrului de la Siculeni. Regăsim imagini din viața de zi cu zi a locuitorilor din satele din Scaunul Ciucului Superior în secolul al XVIII-lea, precum și o perspectivă asupra relațiilor sociale și contextul conflictelor care s-au dezvoltat ulterior. Există numeroase procese cu tematica posesiei și a jafului, astfel în volum se face referire aproape la toate așezările din Scaunul Ciucului Superior. Este, de asemenea, o sursă excelentă de informații de istorie familială și, datorită litigiilor legate de proprietate, de cultură materială. Conform paginii de titlu, la acea vreme jude regal al Scaunelor Ciuc, Gheorgheni și Cașin era Ferenc Lázár din Lăzarea, iar procesele se țineau în Frumoasa.
Paginile 104-105, deschise la întâmplare, se referă la patru cazuri:
Pagina 104 cuprinde cel de-al treilea și ultimul caz discutat în ședința din 20 ianuarie 1741 de la Frumoasa, a cărei descriere începe pe pagina anterioară. Antal Geréb din Araci a dat-o în judecată pe văduva defunctului László Abaffi din Tomești, Anna Boros, susținând că defunctul său soț i-a dat niște moșii, precum cea a lui György Kováts din Racu și fâneața denumită Tekse Szege din Toplița-Ciuc, terenuri a căror drept de proprietate i s-a fost transferat prin contract de către defunctul său tată. De asemenea, a fost pronunțată și o hotărâre în acest caz.
Pe pagina 105, sunt înregistrate toate cele trei cazuri din următoarea ședință din 28 ianuarie 1741 de la Frumoasa. În prima dintre ele, s-a decis cuantumul dotei doamnei Miklós Kristály. În cel de-al doilea, András și János Veres din Racu o dau în judecată pe doamna Ilona Máthé György pentru că vara trecută, cu ocazia muncii colective de la János Cserei, l-a numit pe unul dintre ei hoț, iar pe celălalt tată de hoț. Sentința a fost amânată. În cel de-al treilea, Miklós Bánffi, țigan din Delnița, iobagul lui Dávid Petki din Crihalma, l-a dat în judecată pe Bartalis Ladó din Delnița, împreună cu alți doi, pentru pierderea din grajduri a calului său. Se pronunță o hotărâre privind acordarea de despăgubiri.
Citirea și interpretarea textului original al celor două pagini este facilitată de transcripțiile și traducerile expresiilor latinești anexate. Procesele-verbale pot fi consultate în incinta casei de bilete, în locul special amenajat în acest scop, de marți până duminică, zilnic între orele 9.00 și 17.00.
